现在在影视圈，甚至消费圈，航拍的成本或门槛是越来越低了。按照国内大的无人机公司的策略，把无人机慢慢作为了一个消费级的产品，很多原来不是这个圈子里的人都有机会或者有能力进行航拍，感受所谓的上帝视角。所以，我也步入了这个大流，准备进行一些自己能做到的航拍。
航拍，最基本的是先得有一架无人机。关于无人机，抛开是植保或测绘等操作为主的应用，关于影像的应用一个是FPV（第一人称视角），一个就是航拍，它们的基本构件类似，但细分来看略有差别。比较大的不同是航拍在云台的配置上比较复杂，也需要对相机进行控制。FPV的目标是玩家玩的爽，航拍是摄影师拍得爽，它们的不同使得飞机的构件略有不同。
而作为航拍，我需要一个什么样的无人机呢？
显然，这必须从我的需求出发。我是视觉中国签约摄影师，中国长城学会摄影师，同时是北京市登山协会会员，经常拍摄的主题是长城沿线的风光。不同于多数风光摄影师能够背着脚架与相机包爬遍名胜，我经常要同时背着相机、登山包和绳索等摄影与登山装备攀爬悬崖、生切密林，所以在所有装备上，在性价比的前提下，我都要求越轻越好，越小越好，有些摄影师说背着较重的设备这是需要克服的，但我觉得这是需要改善的。我是一个单兵作战的摄影师，不是一个团队。因此，在我的背包中需要再塞进一个无人机，轻和小仍然是我的前提。毕竟除了无人机，还有电池与遥控器，这也是要占体积的。
我需要背着无人机攀爬悬崖
另外，我不会用采用手机wifi作为控制连接的无人机，而会选用遥控器。航拍无人机不是玩具，wifi在具体使用时，存在着连接不稳定、易被干扰与控制距离近等缺点，在实际使用时，如果电磁环境复杂，大约只有20米的操作距离，尤其是图传，这作为航拍显然是达不到要求，也是不安全的。
其次，我主要是拍摄图片为主，拍摄视频的话，市面上任何一款消费级无人机都不能满足我的要求，不管是从稳定性上还是画面质量上（包括精灵系列）。能用于影视航拍的最低要求的无人机，我认为是DJI的悟，当然能搭载单反、微单或电影摄影机的更大的六旋翼或八旋翼航拍的质量更好，但那些是专业的航拍无人机，不能满足轻与小的要求。
因此，虽然市场上知名的消费级无人机大疆DJI的精灵系列性能卓越，甩开竞争对手不少，但是很可惜，即使它的轴距只有350mm，加上保护它已经将我的包塞满，无法再装其它登山的装备，不得不放弃。有人说可以绑在包外边，但对于不断在密林里穿梭或攀爬的人，肯定舍不得自己的无人机被磕碰刮坏。有人说可以用更大的包，但在一日穿越中背一个大包，不论是攀登悬崖还是生切树林，都是很不方便的，也需要多花费更多的体力。所以我将目标放到了折叠无人机上，虽然很小众，但只有它能满足我的需求。
折叠无人机，市面上有致导科技A4无人机，蜻蜓无人机，普宙无人机，小米无人机，但蜻蜓无人机的操控是通过手机或专门的智能手表，控制距离与稳定性达不到要求，普宙无人机太贵，小米无人机只有起落架可折叠至水平，加以轴距434mm的尺寸还是太大，而且现在仍未上市，因此，致导科技A4无人机在这里面是最合适的。它叫作A4的原因是它折叠后只有一张A4纸的大小，厚度大约5cm，可放入我的12寸笔记本电脑内胆包中，展开后轴距有450mm，比精灵都大。而且它采用遥控器进行控制，这比手机控制在专业性和控制距离上都好不少。因此它兼顾了我要求小巧、轻便、可操纵性好的基本需求，成为了我的选择。
致导无人机能够放进12寸电脑内胆包再放进我的27L登山包
致导科技A4无人机的团队是北航出身，在飞控上经验和技术积累相当丰富，这也是我除了大疆、零度之外最看好的团队，在尖兵之翼上我见过他们的表现，技术的确扎实。这在A4无人机上也有所表现。在操作上，它的反应速度和操控的精准程度很值得称赞。更值得一提的是，它的指南针校准跟多数无人机不同，它分为高级指南针校准与快速指南针校准两种。在第一次使用前，需要进行较为复杂的高级指南针校准，但校准后一般情况下并不需要再进行指南针校准，如果出现指南针校准提示，只要进行快速指南针校准就好，这在几秒内就可以完成。这个的好处就是飞行前准备的时间可以大大缩短，没有体会的人可能不知道，在野外无人机航拍对时间要求比较高，如果在航拍上花了大量的时间，有可能就得摸黑下山。所以这个特点我是非常喜欢的。
致导科技A4无人机的另一个合适的方面在于它的功能刚好满足我的需求，而且性价比合适。或许是基于成本的考虑，它采用的二轴稳定云台，这在大风或乱流时，稳定性上肯定不如三轴云台。但我一般是进行图片摄影，这样的稳定性已经足够了。在我上周的实际拍摄时，山顶风力达到4级，偶尔会出现飞行不稳的情况，这在拍摄的视频中能有体现。而在城市里微风飞行时，拍摄视频稳定性就非常不错了。但对于拍摄图片，一般的运动相机都是大广角大光圈设计，拍摄的快门速度已经足够凝固运动了。但如果它以后能采用三轴云台，必定是更让人喜欢的。
背牛顶航拍
上周我背着这个无人机到了一段叫作背牛顶的长城进行航拍。我的27L的登山包中，除了能放下无人机，还能放进一大瓶1.5L的水和一盒自热米饭，还有一些小的如皮肤衣之类的物件。这对于一日活动刚刚好。对于在城市中通常需要考虑的起飞环境的问题，在野外的标准真的不得不缩水。我起飞的位置有两个，一个是在背牛顶天梯对面的山尖，我好不容易找到一块不长植被的大约2m×1m的岩石，在这起飞。但这个岩石的周围都是树，岩石本身也有一个大约15度角的坡度，另一侧就是悬崖，这对飞机的稳定性就有一定的要求，不能在起飞过程中有太大的漂移，否则不是我被飞机打就是飞机撞到树而掉下悬崖。我使用的是A4无人机的高级模式（GPS模式），在起飞过程中非常的稳，完全不因为地是斜的而有任何偏差。在空中的操作就更加容易了，我飞到垭口上方的位置，拍摄百米高的悬崖轻而易举。在返回过程中，我先使用一键返航，到距离我大约10m的位置，再使用手动操作降落。我的降落位置只有2m×1m，周围一侧是悬崖，一侧是树，炸机了可很容易掉下悬崖。降落过程中，飞机操作的精准性我是感到很满意的，所有微小的操作，都表现在飞行中，这对于小场地的降落时非常有用。在下降过程中飞机非常稳，完全没有漂移，这是我这次使用最大的体会。
起飞降落的位置只有2m×1m
显然，这必须从我的需求出发。我是视觉中国签约摄影师，中国长城学会摄影师，同时是北京市登山协会会员，经常拍摄的主题是长城沿线的风光。不同于多数风光摄影师能够背着脚架与相机包爬遍名胜，我经常要同时背着相机、登山包和绳索等摄影与登山装备攀爬悬崖、生切密林，所以在所有装备上，在性价比的前提下，我都要求越轻越好，越小越好，有些摄影师说背着较重的设备这是需要克服的，但我觉得这是需要改善的。我是一个单兵作战的摄影师，不是一个团队。因此，在我的背包中需要再塞进一个无人机，轻和小仍然是我的前提。毕竟除了无人机，还有电池与遥控器，这也是要占体积的。
起飞地一侧是树，一侧是悬崖
另一个起飞的位置是在背牛顶天梯的敌楼，位于一个百米悬崖顶端。在体验了刚才的操控性后，我决定挑战一把，在背牛顶天梯顶端起飞。这个起飞的位置位于敌楼蹬道的顶端平台上，长度大约3m，而宽度只有0.7m，要想在背牛顶天梯上起飞，就只能在这个位置，因为只有这儿是平整的。如果在城里，这样的地方肯定是定位于不能起降的，但在这儿却为最好的起降地点。在这儿跟刚才的地点不同的是，这个悬崖的树比较少，顶上有较大的风，风力大约是4级。背牛顶天梯顶端的结构为其底端有一个1m的墙阻挡，因此在起飞的1m以下，飞机不能有任何漂移（否则就撞墙了），在1m以上，也要稳，否则可能就被风吹歪炸机到悬崖下了。因此我采用了快速提高的策略，在平稳起飞到1m高后，快速提拉高度避免被吹歪碰到树。在提拉的过程中，虽然有4级的风，飞机也不是全程很稳定，但被风吹偏的位置大多在1m以内，与我的预期相距不大。这个程度的飞控已经满足了我的需求，所以很是满意。
在背牛顶天梯顶端的起飞点
使用致导A4无人机航拍背牛顶
整体说来，虽然这个无人机的不是最好的，但是是最合适我的。它满足了我单兵作战的最根本的需求，机动性好。拍摄的图片虽然不能与单反、微单媲美，无法印刷成大图，但也满足了我最常用的网络传播的需求。最主要的是它的价格只有二千多，与大牌相比便宜不少，综合比较一下，即能满足需求又比较便宜，那么我的选择就是它了。
本文转载自电影摄影师 作者冷冰川ltycho 如有侵权及时联系我们
